写稿
投稿
进入2022年，能源行业的许多人认为，如果氢气是蓝色、绿色和灰色的，我们将看到氢气生产价格大幅下降。
然而，随着我们接近1月底，天然气价格的飙升似乎导致生产灰氢的成本大幅上升，灰氢被认为是最便宜的类型，主要用于创造初始氢需求。
这方面的一个关键特征是，在天然气和能源危机中，灰氢的低生产成本被证明是2022年的一个主要绊脚石，价格没有放缓的迹象。
天然气危机如何影响氢气
此前，灰氢和蓝氢都被认为有助于通过提高对该技术的需求来开启氢经济。其中很大一部分是通过天然气产生的，随着价格飙升，制造这些变体的成本已经上升到与绿色氢相当。
据英国广播公司报道，油价飙升
由于可流通的天然气量少，价格飙升，天然气和能源流向了需求更高的最高出价者。这一增长见证了能源行业的大幅调整，但也放大了扩大绿色氢生产规模的需求，以确保为这类事件储备足够的能源。
这对氢来说既是障碍也是机会。根据S&P环球普氏公司的数据，随着天然气价格的大幅上涨，绿色氢实际上已经在欧洲实现了与化石燃料的成本平价。
由于天然气供应紧张，天然气已成为一种更昂贵的商品，而且由于目前严重依赖欧洲能源市场，天然气和电力行业正陷入停滞。
这里至关重要的是可再生能源的使用。自《巴黎协定》要求大幅减少碳排放以来，可再生能源已成为欧洲范围内更受欢迎的能源供应方式，并获得了大量投资。
有了这一点，能源部门能够扩大其清洁运营，同时也能够创造一个关键因素，使欧洲天然气和能源部门能够更平稳地过渡——绿色氢。
绿色氢的理由
绿色氢已经有几个大规模的项目正在开发中，尽管要到21世纪30年代才能广泛应用。然而，随着天然气价格上涨以及俄罗斯和欧洲之间地缘政治紧张局势的最新发展，对化石燃料的依赖可能会消失。
对天然气的依赖很大程度上来自俄罗斯，在政治高度紧张的情况下，这凸显了在欧洲建立一个分散的天然气和能源载体的必要性。随着当前气体峰值带来的机会，阿克清洁能源表示，绿色氢生产现在与灰色氢竞争。
Protium Green Solutions的创始人兼首席执行官克里斯·杰克逊(Chris Jackson)今天(1月21日)接受《H2观点》独家采访时表示，天然气危机展示了蓝色氢的问题，以及为什么全球应该继续推进绿色氢的生产。
“绿色空间的许多人已经说了很长时间，蓝色氢市场的根本错误是假设天然气价格保持低水平，”杰克逊告诉H2观点。我们在过去12个月中非常透明地看到的正是为什么这是一个错误的论点。
“对我们来说，这是一个非常积极的迹象，表明蓝色氢未来的谬论已经不复存在。我认为，除了我们看到的资本支出的减少，除了效率的提高，我们还看到，除了越来越多的可再生能源被部署，成本正在下降，我们需要将它们整合到电网中。
“关于天然气将变得便宜的持续谎言已经被揭穿，而且随着这场危机的继续，这种谎言将继续被揭穿。”
根据S&P全球普氏公司的说法，阿克清洁氢公司的首席执行官克努特·尼博格说，“我们在使氢变得负担得起方面取得了进一步的进展。我们在挪威开发的一些项目显示氢成本水平为每公斤3.5-4.5美元。
“在当前的市场环境下，天然气价格非常高，这与灰氢的成本水平相匹配。”
如果当前的天然气价格继续居高不下，那么就有机会扩大绿色氢的生产规模，以加强欧洲的能源部门。如果不
“我们现在实现了价格交叉”
ITM Power首席执行官Graham Cooley博士也在今日(1月21日)接受《H2观点》采访时表示，绿色氢的成本平价为启动绿色氢革命提供了一个独特的机会，“欧洲的能源危机为绿色氢点亮了一盏重要的灯。绿色氢的原料是可再生能源，价格持续降低。
“然而，灰氢和蓝氢的原料是天然气，价格大幅上涨。我们现在已经实现了价格交叉，绿色氢是目前世界上许多地方成本最低的氢形式。
“但绿色氢给你的不仅仅是低成本的净零能量气体。它还提供能源储存、燃料安全，以及长期的PPA价格，消除了与化石燃料相关的燃料价格波动。
“所有这些都导致政策制定者在低成本、低价格波动性、储能能力和燃料安全性的基础上重新审视绿色氢。”
然而，这些说法与经济和金融分析公司THINK形成了鲜明的对比，后者估计，目前气体峰值的绿色氢是灰色和蓝色氢的两倍。
“氢成本为 c.€3.80 – €4.80 ，电力价格为 c.€40/MWh，这是西北欧电力市场(德国和荷兰)的多年平均值。因此，绿色氢的生产成本是灰色和蓝色氢的两倍(大约2€/千克)[3]。"
尽管目前这可能是真的，但如果天然气价格继续飙升，可再生能源变得更加丰富，氢生产技术也不那么昂贵，扩大绿色氢生产规模可能会在短期内带来财务打击，但在未来会成为一个有利可图的市场。
分散能源资源
欧洲能源资源的分散化可能会给该地区带来巨大好处，并可能推动该地区进入能源领域的一场新革命。分散的能源生产在未来可能是一项有利可图的氢能业务，也可能是未来的一项重要发展。
在一项研究中SI:能源、水和环境系统可持续发展中的可再生能源期刊已经发现，氢有潜力成为关键的离网能源供应，为多个行业提供天然气和电力。
在结论中，该杂志指出，“在有电池支持的离网模式下生产氢气在经济上是不可行的。现在的重点应该是将电解槽直接与可再生能源连接起来，并将其储存为氢气，而无需备用电池进行分散生产[4]。".
尽管声明这在今天是不可行的，但天然气价格的突然飙升已使绿色氢成为近期内需要认真考虑的能源载体。离网制氢可以为欧盟大部分地区提供稳定的能源流，为家庭、汽车和其他工业过程提供动力，同时保持能源价格的一致性。
国际可再生能源机构也认识到利用绿色氢分散能源和天然气生产的潜力，列举了其中的三个主要因素能源的地缘政治转型:氢因素报告指出，“如今，氢可以通过三种主要方式加强能源安全:1)减少进口依赖，2)缓解价格波动，3)提高能源系统的灵活性和弹性，以及通过多样化。这些好处大多与绿色氢有关。
“相反，蓝氢将遵循天然气市场的模式，导致进口依赖和市场波动。此外，绿色氢的预期成本降低意味着，对基于化石燃料的供应链的投资——尤其是计划持续运营多年的资产——可能最终会搁浅[5]。"
杰克逊还提到了天然气和能源行业的地缘政治状况，他告诉《H2观点》，“欧洲和英国等市场的陆上天然气产量大幅减少，俄罗斯作为主要供应国的地缘政治在短期内也不太可能消失。
“所有这些对氢来说都是一系列非常积极的逆风。现在人们已经做出了一些评论。虽然欧洲的电网价格非常高，但却没有利用电网生产氢气。
“我认为，在那次讨论中，我们忽略了一点，那就是，当然，任何正在建造新型太阳能风能的人，实际上看到的是一组非常不同的参数。”
如本报告所示，能源市场的地缘政治性质可能会对氢产生重大影响，这就是我们现在看到的情况。
随着天然气的增加以及大部分天然气来源的欧盟和俄罗斯之间的紧张关系，欧盟现在必须寻求开发一种独立的方法，以确保该地区不会被不断演变或更糟糕的是，其紧张关系不断加剧的政治环境所削弱。
正如国际可再生能源机构(IRENA)所详述的那样，绿色氢为各国提供了实现这一目标的最大潜力，因此，在当前价格仍居高不下且似乎不会消失的情况下，必须探索绿色氢的途径。
往期精选回顾：
