在过去几年中，受到电池价格下跌、对可靠的备用电源的需求以及降低电费支出的潜力的推动，住宅用户和工业和商业用户的储能市场规模一直在稳定增长。但是，由于地理区域或客户类型不同，住宅电池储能系统的使用情况并不均衡。具有高收入的住宅用户推动了住宅储能系统的销售和部署，而能源需求较高的大型能源用户则引领着储能系统在商业领域的发展。而对于低收入家庭用户和小型商业用户（例如社区非营利组织）来说，部署的住宅电池储能系统可能面临成本方面中的挑战。

马萨诸塞州最初启动了促进电池储能系统部署的ConnectedSolutions计划，该计划目前在罗得岛州、康涅狄格州和新罕布什尔州都已经实施，该计划开始改变电池储能系统在住宅、企业和非营利组织中的部署格局。与大多数电池储能部署计划和激励措施不同，该计划的设计侧重于支持地区电网能源需求，而不只是部署储能系统获得收益。

美国国家可再生能源实验室和清洁能源集团在2017年发布的一份研究报告发现，由于28％的商业客户的电费很高，从而使住宅电池储能系统的部署变得更加经济，这一直是商业市场的主要驱动力。美国大约有500万个商业客户，而这也代表了潜在客户的上限。

而工业用户也面临电力需求达到峰值的情况（例如水泵之类的电力密集型设备运行时，将会出现电力需求峰值），部署电池储能系统能够经济高效地管理和减少现场需求。许多客户的电力峰值需求期间往往持续数小时，因此需要采用电池储能系统。

ConnectedSolutions计划模型通过为电池储能系统提供经济补偿来解决这一问题，以减少峰值电力需求。这种方法的一个主要好处是，它为电池储能项目创造了一个收入流，而这个收入流不依赖于客户的电费结构，也不依赖于客户使用电力的方式和时间。在采用ConnectedSolutions等计划的美国各州，公用事业公司的客户都可以参与并获得相同的经济利益，而无论其用户是工厂、小型社区中心还是住宅用户。

来自Clean Energy Group、美国微电网解决方案公司和muGrid Analytics对此进行了工项调查，主要着眼于参与ConnectedSolutions计划将如何影响住宅太阳能和储能系统的经济性。这个调查对马萨诸塞州的六处经济适用房住宅小区进行了评估，考察了两家电力公司和四种不同费率的住宅小区。调查发现，一些住宅的对于电力费用很高，夏季最高价格可达40美元/kW，而一些住宅小区全年的电力费用不到10美元/ kW。

考虑到马萨诸塞州的费率结构和激励措施，其中只有两个住宅小区能够经济可部署住宅太阳能和电池储能系统。这些住宅小区的电力费率包括高需求费用。对于其余四个住宅小区来说，部署电池储能系统在经济上不可行，而在某些情况下，仅靠太阳能发电设施也难以证明其合理性。

调查表示，如果参加ConnectedSolutions计划可以显著改善。当客户加入Connected Solutions计划时，住宅太阳能与电池储能系统配套部署可能带来更多收入。与只依靠按需节省的费用来抵消部署的储能系统成本相比，参与ConnectedSolutions计划所带来的经济效益要好得多。

总的来说，在经济适用住宅小区引入太阳能和储能的ConnectedSolutions计划，预计使其住宅太阳能+储能项目的收入平均提高30%，净现值提高了数万美元，投资回收期缩短了三年。

这项研究的主要收获并不是像ConnectedSolutions这样的计划能让每一个电池储能项目都能在经济适用房小区中实现。该计划的好处是，为用户提供了一个平等的机会，可以改善部署电池储能系统的经济可行性，同时通过满足地区电网的关键需求，为纳税人节省成本。

此外，该计划的结构可以激励部署规模更大的电池储能系统，而不是通过按需收费管理来减少电费。这些规模更大的电池储能系统可以提供更多的经济回报，并且可以设计成在电网中断期间为基本服务提供关键的备用电源。如果没有像ConnectedSolutions这样的计划结构，要抵消部署电池储能系统的成本以提供电力弹性是一个非常具有挑战性的问题。

当然，马萨诸塞州提出的ConnectedSolutions计划并不完美。在理想情况下，需要签署一项为期五年的公用事业公司的长期合同，并将包括其他优先考虑社会收益的机制，例如使低收入社区和有色人种受益的项目以及旨在保持和提高社区服务水平。

因此，即使没有这些改进，ConnectedSolutions计划也标志着住宅电池储能领域的一个重要转变。ConnectedSolutions模型可以加快部署和使用电池储能系统，并提高电网运营可靠，最终构建更可靠、更具弹性的电力系统，并降低电费。