1月19日，据新的国际氢理事会发表的一份报告称，大规模低碳氢气供应在经济上和环境上都是可行的。

据悉，氢气生产途径没有实现低生命周期的温室气体排放，而是需要一种基于事实的方法，利用区域资源，并结合不同的生产途径。

报告称，这种方法将实现减排和降低成本，最终在能源系统的脱碳和限制全球变暖方面提供有力的帮助。

2020年，已有超过15个国家启动了大型氢气计划和政策，其参与者表明到2030年将有超过35GW新项目。

随着氢气势头的加速，决策者必须把重点放在脱碳上，以确保氢气作为全球清洁能源转型的关键解决方案能够发挥其潜力，为净零排放做出重大贡献。

为了支持这一举措，氢气理事会报告分别在根据对不同氢气供应途径产生的温室气体排放的评估以及不同氢气应用的生命周期温室气体排放方面提供了新的数据。此外，报告还探讨了三种假设的氢气供应方案，以衡量大规模部署可再生和低碳氢气的可行性及影响。

报告称生产氢气的方法有很多种，尽管温室气体排放量差别很大，但二氧化碳的排放量仍然很高。可以在广泛的不同氢气生产途径和最终用途中实现节约。

例如，虽然通过利用可再生能源进行电解产生的"绿色"氢气实现了最低的排放，而"蓝色"氢气则由高CO的天然气产生的氢气产生。如果使用最佳技术并遵循最佳做法，捕获率和存储还可以实现更低排放。

从报告中探讨的八条说明性途径中分析表明，如果使用氢气，可以显著减少温室气体的排放：与传统化石替代品相比，其排放量可降低高达60-90%或更多。

研究还报道了氢气供应途径的用水总需求。与火力发电厂的冷却（数百公斤/千克）或生物质栽培（数百至数千公斤/千克/千克）相比，水解的特定水需求非常低，每公斤氢气为9公斤。

此外，大规模低碳氢气供应是完全可以实现的。报告调查了两种假设的边界情景（"仅绿色"和"仅蓝色"情景），以评估脱碳氢供应的可行性和影响，发现这两种设想都是可行的：它们不受可再生能源潜力或碳固存能力（CCS）能力限制。

在一份氢气理事会的"放大"研究中表明了2050年21，800TWh氢气的需求。

为此，电解机和CCS需要30-35%的复合年增长率。

这一部署速度与过去十年海上风电和太阳能光伏产业的发展是相同的。

2020年1月发布的氢气理事会数据显示，到2030年，由于可再生和低碳氢气成本的下降，各种氢气应用将变得更加具有竞争力。

新的研究表明，"绿色"和"蓝色"生产途径的结合将导致氢成本相对于任何边界方案降低。

通过利用"蓝色"氢气的短期成本优势，同时扩大对"绿色"氢气的选择，这种方法可相对于任一边界情景，降低从现在至2050年的平均氢气成本。

液化空气公司董事长兼首席执行官、氢气理事会联合主席贝诺埃特·波蒂尔（Benoét Potier）表示：“如果氢气代表着全球解决方案，可以实现工业脱碳，并有助于能源转型，那么只有通过减少链条上的排放，并考虑到每个方面的特异性，我们才能充分发挥其潜力。”

这需要在有利的法规的推动下，结合多种可再生和低碳途径，以及低碳氢技术的进一步工业发展。

“虽然发展低碳氢气生产基础设施是雄心勃勃的，但它的启动，是提高氢气在清洁能源系统中作用的先决条件。

丰田汽车公司董事会主席、氢气委员会联合主席武山正彦（Takeshi Uchiyamada）表示：“氢气是能源转型的关键部分，能够以正确的方法实现非常高的二氧化碳节约。”

“使氢气在经济上可行很重要，但同时能够最大限度地扩大其脱碳影响并最大限度地减少其资源需求。”

所有迹象都表明，在 2030 年之前，氢气已成为具有成本竞争力的脱碳解决方案，适用于大量应用 ， 我们现在只需要采取大胆行动，确保氢气能够充分发挥其潜力。